?

Log in

No account? Create an account

bulbyash

Previous Entry Share Next Entry
05:30 pm: Хабровское: Бизнес vs программная инженерия
Очередное нытьё на хабре, про то как не дают инженерам делать высококачественное ПО - Бизнес vs программная инженерия.

Истина, как всегда проста - бизнесу не нужны инженеры. От них одни расходы. Бизнесу нужно что бы работало.
Но каждому программисту видится, что его код - на века, и он хочет ясных рекваементов, подробной документации и автоматического QA.

А реальность жестока:  дедлайн - вчера, рекваемент - в скайпе, документация - в голове, QAм займутся пользователи на продашене.

Tags:

Comments

[User Picture]
From:mama_choli
Date:December 10th, 2014 10:34 pm (UTC)
(Link)
самое поразительное в этой ситуации, что если идешь на собес аналитиком, то тебя будут пытать пр ометоды забора требований и типы виды и прочее
вот так я себе и представила: контора нашла проект, который ей скинула другая контора, а той еще одна. все делают вид что это первая. проект урвали потому, что кто-то залажал и профукал время и теперь надо срочно за пару месяцев написать. спек нет, чуваков кто знает что и как нет, была тока идея и то у чела который директор или его зам и он в командировках.
и тут компания собеседователь себе представляет что приезжает аналитик и начинает забирать требования всеми видами и типами. ага. 3 недели. а потом год писать доку и согласовывать
а когда говоришь, да когда какое время было? то смотрят странно, как -будто ты врешь и такого не бывает
From:veremeenko_alex
Date:December 11th, 2014 07:10 am (UTC)
(Link)
Никогда не верил документам аналитиков :)
Они устаревают уже в момент написания.
[User Picture]
From:mama_choli
Date:December 11th, 2014 11:55 am (UTC)
(Link)
да, и это грустно
пишешь пишешь, а потом апдейтить
пока проапдейтишь. снова все поменялось
в итоге работа работа, а пощупать нечего
From:veremeenko_alex
Date:December 11th, 2014 12:03 pm (UTC)
(Link)
В оправдание аналитиков скажу, что сами заказчики не помнят, что они хотели, и даже то что уже сделали. :)
[User Picture]
From:mama_choli
Date:December 11th, 2014 02:21 pm (UTC)
(Link)
это вообще боль
[User Picture]
From:dennab
Date:February 23rd, 2015 04:23 pm (UTC)
(Link)
В реальности расходы на инженерию должны быть где-то в районе 17% бюджета на проект. Те бизнесы, которые этого не понимают, не проходят естественный отбор.
From:veremeenko_alex
Date:February 23rd, 2015 04:29 pm (UTC)
(Link)
:), должно быть 83% - ибо магическое число.
[User Picture]
From:dennab
Date:February 23rd, 2015 05:00 pm (UTC)
(Link)
Я цифры видел что 83% живых проектов попадают в район 12% - 22%. Самые вкусные военные проекты легко превышают эти числа, но статистика есть.
Powered by LiveJournal.com